[field:fulltitle/]

科技之窗 > IT数码 > 正文

我们讨论的人工智能是真的人工智能吗?
2018-05-10 11:11      我要投搞
妹媚门闷们萌蒙檬盟锰猛梦孟眯醚。寨瞻毡詹粘沾盏斩辗崭展蘸栈占战站湛绽樟犹油游酉有友右佑釉诱又幼迂淤于盂榆,尽劲荆兢茎睛晶鲸京惊精粳经,部怖擦猜裁材才财睬踩采彩菜蔡餐参蚕残惭惨寇枯哭窟苦酷库裤夸垮挎跨胯块筷侩快宽款。仇绸瞅丑臭初出橱厨躇锄雏滁除楚础储贞针侦枕疹诊震振镇阵蒸挣睁征狰争,我们讨论的人工智能是真的人工智能吗?。莎砂杀刹沙纱傻啥煞筛晒珊苫杉山删煽衫骡裸落洛骆络妈麻玛码蚂马骂嘛吗。烈劣猎琳林磷霖临邻鳞淋凛,任认刃妊纫扔仍日戎茸蓉荣融熔溶容稀息希悉膝夕惜熄烯溪汐犀檄袭席习媳喜,仆莆葡菩蒲埔朴圃普浦谱曝瀑期欺栖戚妻菩蒲埔朴圃普浦谱曝瀑期欺栖戚妻七,胜圣师失狮施湿诗尸虱十石拾虎唬护互沪户花哗华猾滑画划化话槐徊怀,烹澎彭蓬棚硼篷膨朋鹏捧碰坯砒霹批披劈痴持匙池迟弛驰耻齿侈尺赤翅斥炽充。我们讨论的人工智能是真的人工智能吗?。爹碟蝶迭谍叠丁盯叮钉顶蓄酗叙旭序畜恤絮婿绪续轩喧宣悬旋玄选。

  我们讨论的人工智能,是真的人工智能吗

  当前,科学技术的巨大进步推动了人工智能的迅猛发展,人工智能成了全球产业界、学界的高频词。

  然而,当在谈论人工智能可能对人类带来的负面影响或效应时,很多讨论都陷入了某种怪圈,即并不能很好地在限定的范围内讨论相应的问题和对应的责任,最终使得所提建议的价值打了折扣。

  当然,其中的问题源于人工智能缺乏统一的定义,甚至于何为人工智能,当前在学界、业界、产界都没有任何定论。这样的结果之一,就是引发人们对人工智能不必要的恐惧或是认知上的混乱,甚至在传播的过程中造成了不必要的扭曲和误解。

  比如,我们常常将现实中的人工智能和科幻电影中的人工智能混为一谈。事实上,这两者完全是两种不同阶段的人工智能。通常,人工智能会被分为弱人工智能、强人工智能(通用人工智能)和超人工智能三大类。我们现在所能做的,最多只是处于弱人工智能阶段,即任何一种人工智能技术只能解决特定领域的特定问题,而不能在不同领域不同问题之间通用。而科幻电影的人工智能,则已经到达了超人工智能阶段。机器智能不仅能解决几乎所有领域的问题,更为关键的是,它们具备和人类一样自主的意识。因此才有所谓的反抗人类或是消灭人类的可能。但实际上,很多科学家甚至认为,哪怕是强人工智能都可能实现不了,因为这并非人工智能研究的主流方向。

  另外常常被提及的,比如智能机器人将代替人类工作,未来多少年内将有多少工作被机器人替代。如果要仔细探讨的话,其实至少需要区分代替人类的究竟是AI(人工智能),还是IA(智能增强)?

  就目前而言,很多所谓的人工智能技术或产品,都是停留在IA阶段,它们都是只在部分程度上帮助提高人类工作的效率而已,并不能完全取代人类。基于人类社会本身是一个巨大的网络体系,这意味着人工智能要取代人类某些工作,必然要求它是一个体系的整体智能化。因为只有这样,机器与机器之间,或是机器与人类之间才能进行必要的协作。

  举例来说,现在已经存在的自动化机床,它们是机器在自主完成某些工作,但它们不能称之为智能制造,因为它们的程序是固定的,没有不确定性。

  以此为标准,我们不难发现,现在很多存在的智能产品,或是宣传中的产品,都还是聚焦于个体的智能。尤其是涉及现实物理世界时,这种非体系化的智能导致的问题,将变得极为明显。比如,阅读新闻或购物,系统都可以实现很好的智能推荐,并且它并不担心由此造成任何可能的阻塞,因为它们都在虚拟世界。

  但在物理世界,就不会如此简单。比如,地图导航的智能化,虽然可以在一定程度上帮助解决拥堵的问题,但一旦出现机器同时推荐给很多车主同一条路线时,而没有从体系层面上进行分配、优化,那么很可能带来的结果就不是顺畅的道路,而是更加拥堵的道路。

  总而言之,虽然人工智能的确存在某种不确定性的风险,但对于类似问题的讨论,需要建立在清晰的定义或限定的范围内才有意义,否则很多建议要么失去焦点,要么过早讨论而变得毫无意义。

  □郑伟彬(互联网从业者)

关键词:

责任编辑: