上周，澳大利亚政府在一份晦涩的声明中，以网络安全为由，禁止华为公司参与澳大利亚5G网络建设。无独有偶，日本右翼媒体《产经新闻》26日引述不具名消息人士的话报道称，日本政府计划禁止中国两家通信公司华为和中兴参与建设信息系统的投标活动，原因也是基于“安全保障”考虑。

　　我们知道，长期以来，华为和中兴公司的网络设备一直被美国政府排除在本国市场之外，借口就是国家安全。这次澳大利亚和日本这两个美国的小弟也以国家安全为借口，急吼吼地跳出来，禁止华为中兴参与5G网络建设呢，背后的原因究竟为何?我国应该如何反击呢?

　　下面，笔者将整理通讯产业的脉络，分析背后的原因，找出我们能够采取的行动。

　　首先，5G通讯网络和终端设备是一个价值数万亿美元的巨大市场，美国不可能不争。但是，令美国政府尴尬的是，在网络设备领域，尽管有高通公司等美国企业在5G基础专利中占据最高份额，但是美国现在却没有一家本土的通讯设备制造商能够制造全套5G网络产品。美国曾经的通讯设备巨头，摩托罗拉网络和朗讯公司都已经破产(这两家公司的网络部门都合并进入了现在的诺基亚公司)。在手机终端领域，尽管美国的半导体厂家仍然在供应链中占据有利地位，还有美国谷歌公司占据手机操作系统的头号宝座，但美国的手机企业只剩下苹果公司独当一面。

　　上图是《经济学人》杂志统计的全球通讯网络设备市场占有率(不包括手机)。全球四大通讯网络设备制造商是华为第一，爱立信第二，新诺基亚第三(合并了阿尔卡特，朗讯，摩托罗拉网络和西门子网络)，中兴第四。另外，韩国三星公司，日本NEC公司，中国的大唐电信公司，也都可以生产通讯基站和部分其他网络设备，美国思科公司也可以生产通讯核心网的路由器和交换机产品。

　　上图是市场调查机构发布的全球手机市场占有率。我们可以看到华为的全球市场占有率已经接近苹果，华为消费者业务部总裁余承东已经把超越苹果定为2020年的目标。

　　那么，美国为什么不像制裁中兴公司那样制裁华为公司呢?笔者认为，这是因为华为公司的规模实在太大了，制裁华为的后果将极为严重。

　　在人民日报刚刚发布的中国民营企业500强排行榜上，华为公司名列第一，2017年营业收入高达6023亿人民币，是中兴公司的差不多6倍。美国企业营收超过华为的也没几家。

　　所以美国才让日本和澳大利亚这样的小弟国家跳出来，打击华为的市场份额。笔者相信，美国一定也撺掇过欧洲国家这样做。比如，英国政府几个月前也曾有过禁用华为网络设备的说法。但是，请别忘了欧洲的诺基亚和爱立信公司也在中国有大量业务，现在每次中国的运营商招标4G系统，诺基亚和爱立信都至少各能获得百分之十几的份额。中国是全球最大的通讯设备市场，没有之一。从公平贸易的角度来看，笔者认为欧洲大部分国家不会禁用华为的网络设备。要知道，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，诺基亚合并的阿尔卡特公司是法国的，合并的西门子网络是德国的。

　　这里笔者还要强调一点：尽管华为公司旗下的海思半导体很争气，为华为提供了手机CPU和大量的网络设备用的ASIC芯片，但华为的网络设备和手机里使用的电子元器件也是大量依赖美国的，比如FPGA产品，美国Xilinx和Altera公司占据全球90%的市场;华为的软件也大量依赖美国的操作系统，比如Wind River公司的 VxWorks和安卓公司的Android系统。所以如果美国用制裁中兴的手段制裁华为，华为公司也会停摆。实际上，诺基亚和爱立信公司一样也会停摆。通讯设备制造商不是半导体企业，没有必要自己去做所有的电子元器件，那是另外一个行业了。