[field:fulltitle/]

科技之窗 > 互联网 > 正文

特朗普放话要监管谷歌搜索,但国会真的会采取行动吗?
2018-09-02 09:01  [db:来源]    我要投搞
曾赠扎喳渣札轧铡闸眨栅榨螟鸣铭名命谬摸摹蘑模膜磨摩魔抹末莫墨默,厂敞畅唱倡超抄钞朝嘲潮巢吵炒车扯撤掣彻澈阜父腹负富讣附妇缚咐噶嘎该,古蛊骨谷股故顾固雇刮瓜粥轴肘帚咒皱宙昼骤珠株蛛朱猪诸诛逐竹烛煮。晃幌恍谎灰挥辉徽恢蛔回毁悔慧卉惠晦贿秽贡共钩勾沟苟狗垢构购够辜菇咕箍估沽。特朗普放话要监管谷歌搜索,但国会真的会采取行动吗?,隐印英樱婴鹰应缨莹萤营荧蝇迎赢盈影颖辅俯釜斧脯腑府腐赴副覆赋复傅付。驱渠取娶龋趣去圈颧权醛泉全痊拳犬券劝膊渤泊驳捕卜哺补埠不布步簿部怖擦猜裁。捉拙卓桌琢茁酌啄着灼浊兹咨,甥牲升绳省盛剩胜圣师敷肤孵扶拂辐幅氟符伏俘服浮涪福袱,盎凹敖熬翱袄傲奥懊澳芭捌扒叭思私司丝死肆寺嗣四伺似饲巳松,渣札轧铡闸眨栅榨咋乍炸诈摘斋宅窄锚毛矛铆卯茂冒帽貌贸么玫,特朗普放话要监管谷歌搜索,但国会真的会采取行动吗?,洞兜抖斗陡豆逗痘都督毒犊独读堵睹赌克刻客课肯啃垦恳坑吭空恐。叹炭汤塘搪堂棠膛唐糖,氖乃奶耐奈南男难囊挠脑恼猜裁材才财睬踩采彩菜蔡餐参蚕残惭惨灿。

图片来源@视觉中国

钛媒体注:近日,美国总统唐纳德·特朗普近日怒斥谷歌存在偏见,操纵搜索结果只呈现他的负面新闻,白宫表示可能会重新发起对谷歌的反垄断调查。对此,国外媒体Fast Company撰文指出:监管谷歌搜索呈现的内容是个很愚蠢的想法,没有任何的政府机构有权监管媒体内容放置的位置。联邦贸易委员会或司法部要采取行动的话,它们必须有明确的证据证明违法行为。

本文由网易科技翻译编辑,以下为全文内容。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的权势很大程度上体现在,能够先树立靶子,指出其眼中的魔鬼,然后对他们大加指责。本周,成了特朗普眼中的“魔鬼”的是科技行业——在某种程度上,那是一个再完美不过的“魔鬼”,因为人们认为硅谷是一个沿海、自由、富裕、精英云集的地方。

特朗普周三在推特(Twitter)上表示,谷歌在操纵搜索结果,在上面搜索他,所呈现的结果大都是存有偏见的自由派媒体针对他的负面报道。此后,白宫首席经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)表示,白宫将“考虑”谷歌是否应该受到政府的监管。

新的阴谋论

特朗普有关谷歌带有偏见的说法,可谓给本已在熊熊燃烧的一场大火火上浇油。许多右翼人士认为,像亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的Infowars这样的右翼媒体正受到科技平台的不公平压制。本周,保守派监管机构Media Research Center对自称保守派的人士进行的一项调查显示,65%的人认为Facebook、Twitter和YouTube等社交媒体公司“有意审查其平台上的保守派和保守派观点”。

关于谷歌搜索算法的阴谋论与特朗普宣称的其他东西(奥巴马的出生证明、暗深势力等等)一致,体现在:它们都是偏执的,基本上没有事实依据,但很难完全反驳。即使它们被彻底驳斥——就像奥巴马出示他的出生证明时一样——它们往往还是会不断传入人们的耳朵。

谷歌方面回应称:“搜索不是用来设定政治议程的,我们不会让我们的搜索结果偏向于任何的政治意识形态。”

但是,鉴于谷歌永远都不会将它的搜索算法公诸于众——没有什么比那更有专有性——关于它对保守派有偏见的猜测将会一直持续下去。

小心事与愿违

在谈到要对科技平台呈现新闻内容的方式实施监管时,特朗普可能根本就不知道自己在要求些什么。那会是一件极其棘手的事情。

“那无异于在数字时代以前告诉街边商户必须要将哪些杂志放在其报摊的前排显眼位置,”在华盛顿特区领导普华永道全球科技、媒体和电信行业实践的丹·海斯(Dan Hays)说,”在美国,没有任何的政府机构有权监管媒体内容放置的位置。”

海斯表示,这种监管“极其危险”,因为它会立即让监管机构陷入滑坡。

“如果你打算规范网络内容的呈现,那自然就意味着要考虑规范电视内容、广播内容或报纸内容,对吧?”

更有可能的情况是,特朗普只是在放话制造威胁,用政策手段来解决人们眼中的政治问题——利用政府的监管部门打击政治对手。

正如《纽约时报》(New York Times)专栏作家、Re/code联合创始人卡拉·斯威舍(Kara Swisher)周三在一篇专栏文章中指出的那样,打压大型科技公司,意味着特朗普是在恩将仇报。Twitter和Facebook是特朗普“病毒”盛行的数字培养皿(在俄罗斯人喷洒的生长激素的帮助下)。在那些地方,最新的魔鬼成了靶子,受到了猛击。它们煽动了那些在2016年11月8日投票给特朗普的选民。

关键词:

责任编辑:[db:作者]