刹住诺奖得主“站台”的歪风

本报评论员

科学精神论场

最近来中国的诺贝尔奖获得者真不少，刚刚过去的8月，从南到北的数个论坛都可见他们的身影。他们所属的领域亦是多种多样——经济学、生理学或医学、物理学、化学……一句话总结就是，诺奖嘉宾很忙！

要说跟诺奖得主探讨最前沿的科学问题、分享行业新动态新方向，论谁都要真心点赞。但问题就在这些多姿多彩的论坛没几个是奔着学术去的。

分析起来也好理解。毕竟咱已不是一穷二白的年代了，几万美元的劳务费花起来，嘉宾举家的头等舱机票买起来，中华深度游走起来……只要人家有诺奖的头衔，咱都能请得到，大把的中介公司做着这个生意。这年头连奥巴马都要来中国跟微商合影了，诺奖嘉宾来讲科学才是真正的高大上不是。

这事办好了自然有人很高兴。主办方可高兴了——利用国人的诺奖情结，不管是论坛还是会议立马高端起来了，只要挂上诺奖嘉宾出席，事半功倍的效果就来了；领导可高兴了——我们这地方开个会，把诺奖获得者都请来了，看看我们有多么重视科学技术，看看我们多么倡导科技创新。

至于这些嘉宾从事的是什么研究，他们的研究内容是不是与会议主题相关，谁在乎？

据说这些年各个领域都在猛刮这股歪风，科学家们吐槽也不是一两天了。曾有科技界业内人士亲历乌龙时刻：在研讨科技政策的研讨会上，当地政府愣是请来了研究细菌的诺奖获得者讲述他的最新研究成果。观众都是一脸懵——讲的是什么？怎么完全听不懂；嘉宾也是一脸懵——台下的人完全没有反应，说好的热爱科学的中国听众呢？怎么看起来什么都不懂？如此尬聊半个小时，各回各家，大家都挺愤愤。

不过没关系，只要领导高兴了，有政绩了，爱科学、重科技的形象传递出去了，谁还在意听众满意不满意、有没有真正的学术交流？夸张的时候，一个论坛请来六七位甚至二十位不同领域的诺奖获得者做嘉宾，还像模像样地开起了研讨会甚至是圆桌会议，研究引力波的嘉宾、研究宏观经济的嘉宾要同场尬聊几个小时也是不容易。

说起来，诺贝尔科学奖从一开始就是用来奖励科学家们在基础研究中的卓越成就的，表彰的是获得者们在各自学科的基础研究中取得的世界前沿的、领先的成果。基础性、原创性、前沿性一直都是诺奖的基本准则。正因为如此，诺奖获得者们所从事的研究在本领域内一定是前沿的，即便是同行交流都颇感费力，更何况让外行人听懂。这其中包含两层意思，一个是外行人听不懂，而另一个是外行人也不必懂。